毫无意义的比特币有价值的区块链

比特币本身自诞生以来就一直存在争议。 而对于那些相信比特币、持有和支持比特币的人，我们称之为币圈。 这个圈子也充满了争议。 那么比特币真的安全吗，真的像币圈人士说的那么值钱吗？ 在继续下面的内容之前，我们先来了解一下价值和价格的概念。

价格：价格是商品的交换价值在流通过程中所取得的转化形式。 在经济和商业中，价格是商品、服务和资产以货币表示的价值数字。 在微观经济学中，价格是供需之间资源再分配过程中的重要变量之一。

价值：价值是凝聚在商品上的人类不分青红皂白的劳动，即商品的价值。 马克思还将价值分为使用价值（给予商品购买者的价值）和交换价值（为使用价值交换的金额）

这两项只是简单的解释，里面还有一些其他的概念。 有兴趣的同学可以看看亚当·斯密的《国富论》 PS：刚开始读起来可能有点无聊，但读起来还是比较有趣的，可以从当下的一些现象佐证。

好了，言归正传，提到比特币就绕不开区块链，而区块链技术正是比特币推广的重点。 对于我们这些技术小白来说，一听到区块链这个词，瞬间就觉得很高大上，科技感十足。 说实话，我不是技术人，编程、解码、密码我都不懂，所以我就在没有大量专业术语的情况下给大家讲解一下区块链。 别担心，继续读下去！

想了解区块链，区块链到底是用来做什么的？ 那么你要知道一个有趣的问题：拜占庭将军问题。

拜占庭将军问题实际上是点对点信息传输的协议问题。 简单的解释一下，如果有十个人，这十个人相距甚远，他们想要达成一个目标，而达成这个目标的条件就是这十个人必须同时做某事，即使其中一个人不做在约定的时间去做 无论他打算做什么，都有一个无法实现的目的。 每个人都会在特定的时间做特定的事情。 这涉及到信息传输，在信息传输过程中比特币毫无意义，可能发生的丢失、失误造成的错误，或者信息内容的人为篡改，都可能导致任务失败。 这就是拜占庭将军问题。 区块链解决了点对点的信息传输问题。

上文我们提到，在信息传输过程中，任何事情都可能导致信息失真。 这个问题一直很难解决。 而中本聪提出了一个很笨的方法，也很有效。 他提出的解决方案是所有参与者一起记账。 没有母本资料，每个参与者都有一本完整的账本。 一组加密算法。 这样就没有集中的信息分发点。 即使一个点的信息丢失，其他点的账本也有完整的信息记录。 这有效地防止了信息丢失、错误导致信息错误和信息被人为篡改的风险。 我的理解很简单，就是一群人用一套规则一起记账，每笔记账不都是真实的信息，中间会有很多无目的的信息，要找到有用的其中的信息，你必须使用这套规则进行检测和解码，才能找到真正的信息。

在这一点上，我不得不解释一下我的观点。 区块链技术只是相对安全，而不是绝对安全。 其实你应该已经注意到，只要人设计和参与的事情，就不会是完美的。 为什么这么说，仅从区块链技术来说，区块链的加密技术目前只能说是很难破解，不代表以后就没有破解方法了。 作为人创造的规则，有创造者，也有为了利益而打破规则的人。 我还有一个问题。 有技术高手可以指导一下。 我的问题是：

区块链记账是通过加密算法将真实的信息隐藏在大量无目的的信息中，也就是说一条有用的信息可能需要大量的其他信息来掩盖，那么是否需要大容量的记账呢？信息存储比特币毫无意义，会不会浪费存储空间，这是缺点吗？

了解完区块链，我们再进入比特币环节。

我一直说比特币是一堆特殊算法下的一堆代码，它的产生可以看作是算法解码出来的有用信息，或者说是解码有用信息的奖励。 但是，比特币现在购买东西的能力还是需要真实的货币来体现，也可以说，比特币其实就是一种简单的用于比特币交易的商品。 说到这里，你可能知道我对比特币的看法。 支持比特币的人忽略了一点，就是1比特币等于多少美金。 真实货币不需要其他货币来定义其购买力。 那么肯定有人会说，人民币和美元之间没有汇率。 这涉及到政治和经济的事情，真要说起来，还得另开一篇。 简单的说，不用人民币换美元，也能买到同样的东西。 我认为你没有把你的工资换算成美元，所以照常花吧。

还有就是比特币圈子特有的去中心化，这也是大量拥护者一直在推动的。 我想说去中心化是一个伪命题。 人类社会发展中的万事万物，不可能以目前的水平去中心化。 所谓币圈中心，即法币由政府发行，有一个集中的发行点。 比特币是通过一种特殊的算法生成的。 每个人都持有相同的分类帐。 看似没有中心点，但事实是，比特币的中心点是在比特币数量上占据绝对优势的人。 他购买或出售比特币直接影响比特币的价格。 那么比特币是去中心化的吗？ 这完全是骗人的。

综上所述，区块链技术是个好东西，它最大程度的保护了信息的真实性和有效性。但好东西最终还是被人们的贪婪所滥用